RHC 127318 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP — especialmente o emprego de violência real e o modus operandi que evidenciam risco ao meio social — e restou demonstrado que medidas menos gravosas seriam insuficientes para a garantia da ordem pública, não havendo reformatio in pejus.
- Parties
- Recorrente: RAUL JOSE DA SILVA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma)
- Outcome
- Recurso ordinário desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Roubo Majorado, Fundamentação Da Decisão, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL JOSE DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Atendimento dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
- 3 Alegação de inovação dos fundamentos (reformatio in pejus) pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP — especialmente o emprego de violência real e o modus operandi que evidenciam risco ao meio social — e restou demonstrado que medidas menos gravosas seriam insuficientes para a garantia da ordem pública, não havendo reformatio in pejus.
Court Disposition
Recurso ordinário desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Manter a prisão preventiva do recorrente para garantia da ordem pública.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment