HC 620470 - DECISAO
Verificada a inadequação e a desproporcionalidade da manutenção da prisão preventiva do agravante diante da pequena quantidade de entorpecentes apreendida (1,4 g de cocaína e 0,85 g de maconha), da ausência de notícia de vinculação a organização criminosa, do depoimento prestado após a fuga momentânea e da possibilidade de aplicação de medidas cautelares menos gravosas (art. 319 do CPP), a Corte concluiu que não subsistem elementos concretos que justifiquem a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, devendo a prisão preventiva ser revogada e substituída por medidas alternativas definidas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Agravante: GLEISSON GONÇALVES DA SILVA MORAES; Denunciado: Natan Patrick Batista Freire; Denunciado: Murillo Henrique Daniel da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento E Reconsideração, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
- Outcome
- Agravo regimental provido; reconsiderada a decisão que negou seguimento ao habeas corpus; concedida a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Proporcionalidade, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEISSON GONÇALVES DA SILVA MORAES
Agravante
Natan Patrick Batista Freire
Denunciado
Murillo Henrique Daniel da Silva
Denunciado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento E Reconsideração, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo e exceções
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Verificada a inadequação e a desproporcionalidade da manutenção da prisão preventiva do agravante diante da pequena quantidade de entorpecentes apreendida (1,4 g de cocaína e 0,85 g de maconha), da ausência de notícia de vinculação a organização criminosa, do depoimento prestado após a fuga momentânea e da possibilidade de aplicação de medidas cautelares menos gravosas (art. 319 do CPP), a Corte concluiu que não subsistem elementos concretos que justifiquem a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, devendo a prisão preventiva ser revogada e substituída por medidas alternativas definidas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Agravo regimental provido; reconsiderada a decisão que negou seguimento ao habeas corpus; concedida a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente GLEISSON GONÇALVES DA SILVA MORAES.
- Ressalvar a possibilidade de aplicação das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment