HC 620470 - DECISAO

HC 620470 - DECISAO

Verificada a inadequação e a desproporcionalidade da manutenção da prisão preventiva do agravante diante da pequena quantidade de entorpecentes apreendida (1,4 g de cocaína e 0,85 g de maconha), da ausência de notícia de vinculação a organização criminosa, do depoimento prestado após a fuga momentânea e da possibilidade de aplicação de medidas cautelares menos gravosas (art. 319 do CPP), a Corte concluiu que não subsistem elementos concretos que justifiquem a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, devendo a prisão preventiva ser revogada e substituída por medidas alternativas definidas pelo juízo de primeiro grau.

Parties
Agravante: GLEISSON GONÇALVES DA SILVA MORAES; Denunciado: Natan Patrick Batista Freire; Denunciado: Murillo Henrique Daniel da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento E Reconsideração, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
Outcome
Agravo regimental provido; reconsiderada a decisão que negou seguimento ao habeas corpus; concedida a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Proporcionalidade, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

GLEISSON GONÇALVES DA SILVA MORAES

Agravante

Natan Patrick Batista Freire

Denunciado

Murillo Henrique Daniel da Silva

Denunciado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento E Reconsideração, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo e exceções
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Verificada a inadequação e a desproporcionalidade da manutenção da prisão preventiva do agravante diante da pequena quantidade de entorpecentes apreendida (1,4 g de cocaína e 0,85 g de maconha), da ausência de notícia de vinculação a organização criminosa, do depoimento prestado após a fuga momentânea e da possibilidade de aplicação de medidas cautelares menos gravosas (art. 319 do CPP), a Corte concluiu que não subsistem elementos concretos que justifiquem a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, devendo a prisão preventiva ser revogada e substituída por medidas alternativas definidas pelo juízo de primeiro grau.

Court Disposition

Agravo regimental provido; reconsiderada a decisão que negou seguimento ao habeas corpus; concedida a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva do paciente GLEISSON GONÇALVES DA SILVA MORAES.
  • Ressalvar a possibilidade de aplicação das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.