RHC 134827 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente que condenou a recorrente e determinou a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito e a expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente/recorrente: MICHELY CORREIA; Órgão Julgador/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Substituição De Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELY CORREIA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador/recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Prejudicado
Legal Issues
- 1 fundamentação do decreto prisional
- 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 manutenção da prisão preventiva frente a medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão de sentença condenatória superveniente que condenou a recorrente e determinou a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito e a expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment