RHC 132378 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque estão demonstrados os requisitos do art. 312 do CPP: gravidade do delito, alta perigosidade do paciente e necessidade de garantia da ordem pública; há sentença de pronúncia que evidencia justa causa; não foram comprovadas as condições exigidas pela Recomendação CNJ n. 62/2020 para concessão de prisão domiciliar (pertencimento inequívoco a grupo vulnerável, impossibilidade de tratamento na unidade prisional, e maior risco de contaminação no cárcere), nem prova de extrema debilidade que justifique a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar.
- Parties
- Recorrente: RICARDO CARREGOSA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Recomendação CNJ N. 62/2020, Covid 19, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO CARREGOSA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar por risco de contágio por Covid-19
- 3 aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque estão demonstrados os requisitos do art. 312 do CPP: gravidade do delito, alta perigosidade do paciente e necessidade de garantia da ordem pública; há sentença de pronúncia que evidencia justa causa; não foram comprovadas as condições exigidas pela Recomendação CNJ n. 62/2020 para concessão de prisão domiciliar (pertencimento inequívoco a grupo vulnerável, impossibilidade de tratamento na unidade prisional, e maior risco de contaminação no cárcere), nem prova de extrema debilidade que justifique a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment