RHC 135369 - DECISAO
Não houve excesso de prazo a justificar a liberdade provisória, pois considerando o tempo de prisão (mais de sete meses), as peculiaridades e complexidade do caso, a ausência de inércia do juízo, as medidas adotadas para agilizar o feito e a proximidade do término da instrução, bem como a gravidade do delito e risco à ordem pública em razão do modus operandi e uso de arma, manteve-se a prisão preventiva e negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: LUAN NEVES DOS SANTOS SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgamento/decisão Colegiada
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Duração Razoável Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN NEVES DOS SANTOS SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgamento/decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para a formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva pela garantia da ordem pública
- 3 aplicação do art. 5º, LXXVIII da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Não houve excesso de prazo a justificar a liberdade provisória, pois considerando o tempo de prisão (mais de sete meses), as peculiaridades e complexidade do caso, a ausência de inércia do juízo, as medidas adotadas para agilizar o feito e a proximidade do término da instrução, bem como a gravidade do delito e risco à ordem pública em razão do modus operandi e uso de arma, manteve-se a prisão preventiva e negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment