RHC 138381 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; o embargante buscou, na via estreita dos declaratórios, rediscutir matéria de mérito já apreciada e incorreu na irregularidade de não impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, o que ensejou a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: GUTIERRE BARBOZA PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUTIERRE BARBOZA PACHECO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 impugnação específica dos fundamentos em agravo regimental
- 3 possibilidade de rediscussão do mérito por via de embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; o embargante buscou, na via estreita dos declaratórios, rediscutir matéria de mérito já apreciada e incorreu na irregularidade de não impugnar especificamente os fundamentos da decisão monocrática, o que ensejou a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment