RHC 139327 - DECISAO

RHC 139327 - DECISAO

O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão de decisão de pronúncia que revogou a prisão preventiva e possibilitou a expedição de alvará de soltura para o recorrente, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Recorrente/impetrante: GABRIEL VILELA DANTAS LIMA PINTO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto (pronúncia E Expedição De Alvará De Soltura)
Outcome
Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Pronúncia, Perda De Objeto, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL VILELA DANTAS LIMA PINTO

Recorrente/impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto (pronúncia E Expedição De Alvará De Soltura)

  1. 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
  2. 2 manutenção da prisão preventiva e seus requisitos
  3. 3 concessão de alvará de soltura e direito de recorrer em liberdade após pronúncia

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão de decisão de pronúncia que revogou a prisão preventiva e possibilitou a expedição de alvará de soltura para o recorrente, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.