RHC 139148 - DECISAO

RHC 139148 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva, baseada na gravidade concreta do crime e no modus operandi (roubo em concurso com emprego de arma e simulacro), na necessidade de garantia da ordem pública e em indícios de reiteração delitiva; não se demonstrou incapacidade do estabelecimento prisional em prover assistência médica necessária durante a pandemia, e matérias fático-probatórias não apreciadas pela instância de origem (como o reconhecimento fotográfico) não podem ser reexaminadas pelo STJ sem supressão de instância.

Parties
Recorrente / Paciente: BRUNO GABRIEL DE MORAES TAVEIRA; Corréu: LEONARDO DE CAMARGO; Corréu: LEONARDO DOS SANTOS MOREIRA; Órgão De Origem / Decisão Impugnada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante / Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso conhecido em parte e negado provimento
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia Covid 19 / Recomendação N.62 CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO GABRIEL DE MORAES TAVEIRA

Recorrente / Paciente

LEONARDO DE CAMARGO

Corréu

LEONARDO DOS SANTOS MOREIRA

Corréu

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão De Origem / Decisão Impugnada

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante / Parecer

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da prisão preventiva e fundamentação idônea
  2. 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar em razão da Covid-19
  3. 3 valoração/contestação do reconhecimento fotográfico

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva, baseada na gravidade concreta do crime e no modus operandi (roubo em concurso com emprego de arma e simulacro), na necessidade de garantia da ordem pública e em indícios de reiteração delitiva; não se demonstrou incapacidade do estabelecimento prisional em prover assistência médica necessária durante a pandemia, e matérias fático-probatórias não apreciadas pela instância de origem (como o reconhecimento fotográfico) não podem ser reexaminadas pelo STJ sem supressão de instância.

Court Disposition

recurso conhecido em parte e negado provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.