RHC 139148 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva, baseada na gravidade concreta do crime e no modus operandi (roubo em concurso com emprego de arma e simulacro), na necessidade de garantia da ordem pública e em indícios de reiteração delitiva; não se demonstrou incapacidade do estabelecimento prisional em prover assistência médica necessária durante a pandemia, e matérias fático-probatórias não apreciadas pela instância de origem (como o reconhecimento fotográfico) não podem ser reexaminadas pelo STJ sem supressão de instância.
- Parties
- Recorrente / Paciente: BRUNO GABRIEL DE MORAES TAVEIRA; Corréu: LEONARDO DE CAMARGO; Corréu: LEONARDO DOS SANTOS MOREIRA; Órgão De Origem / Decisão Impugnada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante / Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia Covid 19 / Recomendação N.62 CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GABRIEL DE MORAES TAVEIRA
Recorrente / Paciente
LEONARDO DE CAMARGO
Corréu
LEONARDO DOS SANTOS MOREIRA
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem / Decisão Impugnada
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante / Parecer
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sede De Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e fundamentação idônea
- 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar em razão da Covid-19
- 3 valoração/contestação do reconhecimento fotográfico
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva, baseada na gravidade concreta do crime e no modus operandi (roubo em concurso com emprego de arma e simulacro), na necessidade de garantia da ordem pública e em indícios de reiteração delitiva; não se demonstrou incapacidade do estabelecimento prisional em prover assistência médica necessária durante a pandemia, e matérias fático-probatórias não apreciadas pela instância de origem (como o reconhecimento fotográfico) não podem ser reexaminadas pelo STJ sem supressão de instância.
Court Disposition
recurso conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment