HC 640277 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por dois motivos principais: (i) diversas alegações não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, o que impediria sua análise pelo STJ por supressão de instância; e (ii) quanto à alegação de excesso de prazo, a instrução criminal havia sido encerrada com vista para alegações finais, atraindo a aplicação da Súmula 52/STJ, de modo que a via estreita do habeas corpus estava prejudicada; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte (Súmula 568/STJ).
- Parties
- Paciente: ERICKSON BEZERRA DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Impetração Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça; Liminar Indeferida; Informações Prestadas; Instrução Criminal Encerrada Com Vista Para Alegações Finais; Habeas Corpus Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Fundamentação Do Decreto Prisional, Inépcia Da Denúncia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 52/stj, Súmula 568/stj, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICKSON BEZERRA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Impetração Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça; Liminar Indeferida; Informações Prestadas; Instrução Criminal Encerrada Com Vista Para Alegações Finais; Habeas Corpus Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 inépcia da denúncia e falta de justa causa
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por dois motivos principais: (i) diversas alegações não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, o que impediria sua análise pelo STJ por supressão de instância; e (ii) quanto à alegação de excesso de prazo, a instrução criminal havia sido encerrada com vista para alegações finais, atraindo a aplicação da Súmula 52/STJ, de modo que a via estreita do habeas corpus estava prejudicada; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment