HC 628046 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus, mas concedeu-se a ordem de ofício para anular a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, porque o juízo de primeiro grau converteu o flagrante de ofício após a entrada em vigor da Lei 13.964/2019, sem prévia representação ou requerimento do Ministério Público, da autoridade policial ou do querelante/assistente, sendo necessária tal provocação. Assegurou-se ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvando-se a possibilidade de nova decretação da prisão ou aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP desde que precedidas de requerimento, ou a hipótese de cumprimento de pena em outro processo ou existência de mandado de prisão...
- Parties
- Paciente: MICHEL PETERLE CAMPOS; Autuada: MARIA RAFAELA QUEIROZ DE CASTRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para anular a conversão do flagrante em prisão preventiva e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, com as ressalvas previstas na decisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Flagrante, Audiência De Custódia, Recomendação CNJ 62/2020, Lei 13.964/2019 (lei Anticrime), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL PETERLE CAMPOS
Paciente
MARIA RAFAELA QUEIROZ DE CASTRO
Autuada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão de prisão em flagrante em preventiva de ofício pelo juiz após as alterações da Lei 13.964/2019
- 2 Aplicabilidade da Recomendação CNJ n.62/2020 e análise pelo STJ
- 3 Correção ex officio de flagrante constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus, mas concedeu-se a ordem de ofício para anular a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva, porque o juízo de primeiro grau converteu o flagrante de ofício após a entrada em vigor da Lei 13.964/2019, sem prévia representação ou requerimento do Ministério Público, da autoridade policial ou do querelante/assistente, sendo necessária tal provocação. Assegurou-se ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvando-se a possibilidade de nova decretação da prisão ou aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP desde que precedidas de requerimento, ou a hipótese de cumprimento de pena em outro processo ou existência de mandado de prisão...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para anular a conversão do flagrante em prisão preventiva e assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, com as ressalvas previstas na decisão.
Orders
- Anular a conversão do flagrante em prisão preventiva determinada em desfavor do paciente
- Assegurar ao paciente o direito de aguardar em liberdade, ressalvadas a possibilidade de nova decretação da prisão ou aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP desde que precedidas de requerimento, ou hipótese de cumprimento de pena por outro processo ou existência de mandado de prisão cautelar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment