HC 643453 - DECISAO

HC 643453 - DECISAO

O Relator concluiu que não estavam presentes os pressupostos para concessão de medida liminar, não havendo manifesta ilegalidade ou teratologia apta a afastar a vedação de impetração de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar; entendeu-se que se trata do cumprimento de ordem cujos efeitos estavam suspensos pelo STF e que a matéria deve ser apreciada pela instância ordinária mais próxima dos fatos; por esses motivos, com fundamento no art. 38 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.

Parties
Paciente: Diego Sá Guimarães da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Pará; Juízo De Origem: Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Santa Izabel do Pará/PA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferida liminarmente a petição inicial
Legal Topics
Prisão Preventiva, Feminicídio, Homicídio Tentado, Pronúncia, Indeferimento De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Diego Sá Guimarães da Silva

Paciente

Tribunal de Justiça do Pará

Autoridade Coatora

Juízo de Direito da Vara Criminal da comarca de Santa Izabel do Pará/PA

Juízo De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu medida liminar
  2. 2 ilegalidade da decretação de nova prisão preventiva sem fundamentação idônea
  3. 3 efeito de decisão anterior que revogou ou suspendeu ordem de prisão

Ratio Decidendi

O Relator concluiu que não estavam presentes os pressupostos para concessão de medida liminar, não havendo manifesta ilegalidade ou teratologia apta a afastar a vedação de impetração de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar; entendeu-se que se trata do cumprimento de ordem cujos efeitos estavam suspensos pelo STF e que a matéria deve ser apreciada pela instância ordinária mais próxima dos fatos; por esses motivos, com fundamento no art. 38 da Lei n. 8.038/1990 e no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente a petição inicial.

Court Disposition

Indeferida liminarmente a petição inicial

Orders

  • Indeferida liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.