HC 622782 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal e a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos, notadamente a quantidade e variedade de entorpecentes apreendidas; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CAIO HENRIQUE GOMES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Covid 19 E Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO HENRIQUE GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 existência de flagrante constrangimento ilegal
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos arts. 312, 313 e 315 do CPP
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não se verificou flagrante constrangimento ilegal e a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos, notadamente a quantidade e variedade de entorpecentes apreendidas; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment