RHC 129917 - DECISAO
Deferido o habeas corpus porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi realizada de ofício após a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, violando o requisito de prévia provocação (requisição do Ministério Público, representação da autoridade policial ou requerimento do querelante/assistente); assim, a conversão foi anulada e assegurado ao paciente o direito de aguardar o julgamento em liberdade, ressalvadas hipóteses de nova decretação precedida de requerimento ou aplicação de medidas cautelares mediante prévia provocação.
- Parties
- Recorrente/impetrante: OTÁVIO GUERRA DOS SANTOS; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente (manifestou Se Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- deu provimento ao recurso em habeas corpus para anular a conversão do flagrante em prisão preventiva
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão Da Prisão Em Flagrante, Audiencia De Custódia, Tráfico De Drogas, Lei Anticrime (lei N. 13.964/2019)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTÁVIO GUERRA DOS SANTOS
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Nos Autos)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Pode o juiz, de ofício, converter prisão em flagrante em prisão preventiva após as alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019?
- 2 Estavam presentes os requisitos legais para a conversão da prisão em flagrante em preventiva no caso concreto?
- 3 São suficientes medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto?
Ratio Decidendi
Deferido o habeas corpus porque a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi realizada de ofício após a entrada em vigor da Lei n. 13.964/2019, violando o requisito de prévia provocação (requisição do Ministério Público, representação da autoridade policial ou requerimento do querelante/assistente); assim, a conversão foi anulada e assegurado ao paciente o direito de aguardar o julgamento em liberdade, ressalvadas hipóteses de nova decretação precedida de requerimento ou aplicação de medidas cautelares mediante prévia provocação.
Court Disposition
deu provimento ao recurso em habeas corpus para anular a conversão do flagrante em prisão preventiva
Orders
- Anular a conversão do flagrante em prisão preventiva em relação ao recorrente
- Assegurar ao recorrente o direito de aguardar o julgamento em liberdade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment