HC 643465 - DECISAO
O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a Súmula 691/STF, não é cabível conhecer do writ contra indeferimento de liminar em outro habeas corpus; com base nisso e nos dispositivos do RISTJ indicados, a liminar foi negada.
- Parties
- Paciente: MARCELO PEREIRA NUNES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Violação De Domicílio, Recomendação CNJ 62/2020, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO PEREIRA NUNES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade
- 3 legalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem e, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a Súmula 691/STF, não é cabível conhecer do writ contra indeferimento de liminar em outro habeas corpus; com base nisso e nos dispositivos do RISTJ indicados, a liminar foi negada.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment