HC 632367 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e idônea para a manutenção da prisão preventiva, estando demonstrados, com base em elementos concretos, os requisitos do art. 312 do CPP (gravidade em concreto, modus operandi, uso de arma, concurso de agentes, morte de vítima, apreensão de bens, reincidência e risco de reiteração), e não foi comprovado que o paciente integra grupo de risco ou que se aplicam os requisitos da Recomendação CNJ n. 62 para concessão de prisão domiciliar; não há, portanto, constrangimento ilegal flagrante que autorize a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: MOISÉS SILVA DO NASCIMENTO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Recomendação CNJ N. 62 / COVID 19, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISÉS SILVA DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal (prova da materialidade, indícios de autoria e pressupostos)
- 3 pedido de revogação da prisão preventiva e concessão de prisão domiciliar em razão da pandemia (Recomendação CNJ n. 62)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e idônea para a manutenção da prisão preventiva, estando demonstrados, com base em elementos concretos, os requisitos do art. 312 do CPP (gravidade em concreto, modus operandi, uso de arma, concurso de agentes, morte de vítima, apreensão de bens, reincidência e risco de reiteração), e não foi comprovado que o paciente integra grupo de risco ou que se aplicam os requisitos da Recomendação CNJ n. 62 para concessão de prisão domiciliar; não há, portanto, constrangimento ilegal flagrante que autorize a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment