RHC 131951 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque se demonstrou o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade, indícios de autoria e necessidade de garantia da ordem pública), considerando-se a grande quantidade e variedade de drogas apreendidas (totalizando 1.085g), a apreensão de arma de fogo com numeração suprimida e os maus antecedentes/reincidência do recorrente (prisão há menos de um mês pelo mesmo crime), sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão neste caso.
- Parties
- Recorrente: DAVI DE SOUSA SANTOS; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nego Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência, Maus Antecedentes, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI DE SOUSA SANTOS
Recorrente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Nego Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 uso da quantidade e natureza das drogas apreendidas como justificativa para custódia
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque se demonstrou o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (prova da materialidade, indícios de autoria e necessidade de garantia da ordem pública), considerando-se a grande quantidade e variedade de drogas apreendidas (totalizando 1.085g), a apreensão de arma de fogo com numeração suprimida e os maus antecedentes/reincidência do recorrente (prisão há menos de um mês pelo mesmo crime), sendo inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão neste caso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XVIII, b, do RISTJ, nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment