HC 634092 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de remédio substitutivo de recurso ordinário e o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade passível de reparação de ofício, pois houve manifestação do Ministério Público pela manutenção da prisão preventiva e a ausência de audiência de custódia, isoladamente, não enseja nulidade, havendo fundamentação apta a demonstrar a necessidade da custódia para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: DIEGO VIANA BORGES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO VIANA BORGES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva sem prévia manifestação do Ministério Público após Lei n. 13.964/2019
- 2 possibilidade de nulidade da prisão preventiva pela ausência de audiência de custódia
- 3 adequação do habeas corpus como substituto do recurso ordinário
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de remédio substitutivo de recurso ordinário e o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade passível de reparação de ofício, pois houve manifestação do Ministério Público pela manutenção da prisão preventiva e a ausência de audiência de custódia, isoladamente, não enseja nulidade, havendo fundamentação apta a demonstrar a necessidade da custódia para garantia da ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment