HC 634544 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a custódia preventiva encontra fundamentação idônea baseada na gravidade concreta do homicídio praticado com extrema violência em contexto doméstico, na existência de prova de materialidade e indícios de autoria e na necessidade de garantia da ordem pública, considerando também reiteração delitiva e risco de fuga, de modo que medidas cautelares diversas da prisão se mostram insuficientes no caso concreto.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Homicídio, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão)
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 gravidade concreta do fato e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a custódia preventiva encontra fundamentação idônea baseada na gravidade concreta do homicídio praticado com extrema violência em contexto doméstico, na existência de prova de materialidade e indícios de autoria e na necessidade de garantia da ordem pública, considerando também reiteração delitiva e risco de fuga, de modo que medidas cautelares diversas da prisão se mostram insuficientes no caso concreto.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment