RHC 139104 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque o decreto de prisão preventiva ostentava fundamentação idônea e preenchia os requisitos do art. 312 do CPP: trata-se de crime de feminicídio com gravidade concreta, o paciente encontrava-se foragido, e havia necessidade de resguardar a ordem pública e a instrução criminal, de modo que não se identificou constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente/recorrente: DIEGO; Vítima: CAROLINA; Testemunha: CATHARYNNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Feminicídio, Custódia Cautelar, Habeas Corpus, Artigo 312 Do CPP, Fuga Do Distrito Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO
Paciente/recorrente
CAROLINA
Vítima
CATHARYNNA
Testemunha
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 fundamentação idônea do decreto preventivo
- 3 incidência do feminicídio e aplicabilidade do art. 313, inciso I do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque o decreto de prisão preventiva ostentava fundamentação idônea e preenchia os requisitos do art. 312 do CPP: trata-se de crime de feminicídio com gravidade concreta, o paciente encontrava-se foragido, e havia necessidade de resguardar a ordem pública e a instrução criminal, de modo que não se identificou constrangimento ilegal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment