HC 620752 - ACORDAO

HC 620752 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada pela gravidade do crime e elementos de periculosidade, o processo teve regular andamento (pronúncia e julgamento do recurso em sentido estrito) e eventual demora decorreu de fatores justificáveis, notadamente as restrições impostas pela pandemia de COVID-19, não configurando mora estatal injustificável.

Parties
Acusado: Matheus; Acusado: Edivan; Corréu: Lucas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental improvido; ordem denegada.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Pronúncia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Matheus

Acusado

Edivan

Acusado

Lucas

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Agravo Regimental Negado

  1. 1 excesso de prazo na prisão preventiva
  2. 2 necessidade e adequação da prisão preventiva
  3. 3 suficiência de fundamentos concretos para manutenção da custódia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada pela gravidade do crime e elementos de periculosidade, o processo teve regular andamento (pronúncia e julgamento do recurso em sentido estrito) e eventual demora decorreu de fatores justificáveis, notadamente as restrições impostas pela pandemia de COVID-19, não configurando mora estatal injustificável.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; ordem denegada.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Denegar a ordem de habeas corpus.