HC 632464 - DECISAO

HC 632464 - DECISAO

A prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada pelo descumprimento de medidas protetivas, pelo risco concreto de reiteração delitiva e pela reincidência do paciente, não havendo violação da Súmula Vinculante n. 14/STF, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.

Parties
Paciente: JOSÉBELAMAR BITTENCOURT DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Preventivo / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Reincidência, Súmula Vinculante N. 14/stf, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉBELAMAR BITTENCOURT DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus Preventivo / Decisão De Mérito (ordem Denegada)

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
  2. 2 Alegação de violação da Súmula Vinculante n. 14/STF por suposta negativa de acesso do advogado ao inteiro teor da decisão
  3. 3 Adequação do fundamento de garantia da ordem pública diante de descumprimento de medidas protetivas e reincidência

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada pelo descumprimento de medidas protetivas, pelo risco concreto de reiteração delitiva e pela reincidência do paciente, não havendo violação da Súmula Vinculante n. 14/STF, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.