HC 644823 - DECISAO

HC 644823 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e, segundo a Súmula 691/STF e a jurisprudência citada, não é cabível habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, salvo em situação de flagrante ilegalidade, a qual não se constatou em juízo sumário.

Parties
Paciente: EDILSON BARCELOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Constrangimento Ilegal, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILSON BARCELOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
  2. 2 Insuficiência de fundamentação do decreto prisional
  3. 3 Ausência dos pressupostos autorizadores da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e, segundo a Súmula 691/STF e a jurisprudência citada, não é cabível habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, salvo em situação de flagrante ilegalidade, a qual não se constatou em juízo sumário.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se