HC 487431 - DECISAO
Indeferimento do pedido de extensão por ausência de prova essencial (data do cumprimento do mandado de prisão) e por falta de similitude fático-processual exigida pelo art. 580 do CPP, de modo que não se comprovou excesso de prazo nem situação equiparável ao corréu beneficiado.
- Parties
- Requerente: WASHINGTON JOSÉ FELÍCIO; Corréu: Diego Krepel Batistão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão (art. 580 Do Cpp) / Decisão De Indeferimento Pelo STJ
- Outcome
- Indefiro o pedido de extensão
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pedido De Extensão, Art. 580 Do CPP, Operação Open Doors, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON JOSÉ FELÍCIO
Requerente
Diego Krepel Batistão
Corréu
Procedural Posture
Pedido De Extensão (art. 580 Do Cpp) / Decisão De Indeferimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 580 do CPP para extensão de ordem de habeas corpus
- 2 Existência de similitude fático-processual entre corréu beneficiado e requerente
- 3 Comprovação da data de cumprimento do mandado de prisão para aferição de eventual excesso de prazo
Ratio Decidendi
Indeferimento do pedido de extensão por ausência de prova essencial (data do cumprimento do mandado de prisão) e por falta de similitude fático-processual exigida pelo art. 580 do CPP, de modo que não se comprovou excesso de prazo nem situação equiparável ao corréu beneficiado.
Court Disposition
Indefiro o pedido de extensão
Orders
- Indefiro o pedido de extensão formulado por Washington José Felício.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment