RHC 138687 - DECISAO
O recurso foi negado porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da conduta e da quantidade significativa de droga apreendida (2.245,08g de maconha), somada às circunstâncias da prisão e indícios de reiteração, estando presentes os requisitos do art. 312 do CPP e ausentes alternativas cautelares adequadas.
- Parties
- Recorrente/paciente: JOÃO VITOR DOS SANTOS FERNANDES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso não provido (nego provimento ao recurso em habeas corpus)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR DOS SANTOS FERNANDES
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 uso da quantidade de entorpecente como fundamento da preventiva
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade concreta da conduta e da quantidade significativa de droga apreendida (2.245,08g de maconha), somada às circunstâncias da prisão e indícios de reiteração, estando presentes os requisitos do art. 312 do CPP e ausentes alternativas cautelares adequadas.
Court Disposition
recurso não provido (nego provimento ao recurso em habeas corpus)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment