HC 634132 - DECISAO
Tendo a autoridade informado a ocorrência de sentença em 11/12/2020 que manteve a custódia preventiva do paciente, restou caracterizada a perda superveniente do objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: paciente; Autoridade Coatora: autoridade coatora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
autoridade coatora
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (prejudicado Pela Perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para o encerramento da instrução criminal
- 2 falta de fundamentos idôneos para a imposição da custódia cautelar
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em razão de sentença posterior que manteve a prisão preventiva
Ratio Decidendi
Tendo a autoridade informado a ocorrência de sentença em 11/12/2020 que manteve a custódia preventiva do paciente, restou caracterizada a perda superveniente do objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment