RHC 141093 - DECISAO

RHC 141093 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a fundamentação do decreto prisional era insuficiente por não apresentar elementos concretos e individualizados além dos típicos do crime; diante da reduzida quantidade de entorpecentes apreendidos e da ausência de riscos casuísticos demonstrados, não se justificava a manutenção da prisão preventiva, sendo cabível a revogação com imposição de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.

Parties
Paciente: RENATO CANTON TAVARES; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço e dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a critério e sob o acompanhamento do Juízo processante.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas, Recomendação CNJ 62/2020, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RENATO CANTON TAVARES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 presença dos pressupostos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
  2. 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a fundamentação do decreto prisional era insuficiente por não apresentar elementos concretos e individualizados além dos típicos do crime; diante da reduzida quantidade de entorpecentes apreendidos e da ausência de riscos casuísticos demonstrados, não se justificava a manutenção da prisão preventiva, sendo cabível a revogação com imposição de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP.

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do paciente, ressalvada a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a critério e sob o acompanhamento do Juízo processante.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva do paciente.
  • Ressalvar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau e sob seu acompanhamento.