HC 641541 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido. Mesmo analisando o mérito por eventual flagrante ilegalidade, não se verificou constrangimento ilegal, pois a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (apreensão de 1,606 kg de substância semelhante à cocaína no veículo do paciente e indícios de reiteração delitiva por existência de ação penal por posse de arma), estando demonstrada a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública e a inadequação das medidas do art. 319 do CPP, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: JEANN TADEU BUZELIN LISBOA; Órgão Julgador (tribunal De Origem): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Tráfico De Drogas, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Alternativas, Periculosidade E Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEANN TADEU BUZELIN LISBOA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador (tribunal De Origem)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 presença de flagrante constrangimento ilegal
- 3 fundamentação concreta do decreto prisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido. Mesmo analisando o mérito por eventual flagrante ilegalidade, não se verificou constrangimento ilegal, pois a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (apreensão de 1,606 kg de substância semelhante à cocaína no veículo do paciente e indícios de reiteração delitiva por existência de ação penal por posse de arma), estando demonstrada a necessidade da custódia cautelar para garantia da ordem pública e a inadequação das medidas do art. 319 do CPP, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment