HC 632767 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via é inadequada para substituir o recurso ordinário, não se verificando flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conversão do flagrante em prisão preventiva com base em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, laudo pericial e indícios de compartilhamento), e não houve demonstração de risco excepcional decorrente da comorbidade/COVID-19 ou de impossibilidade de tratamento na unidade prisional que justificasse a substituição por prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: MILTON GUEDES JUNIOR; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Prisão Domiciliar (art. 318 Cpp), COVID 19 E Risco À Saúde, Art. 241 a E 241 B Do ECA (lei N. 8.069/90), Art. 312 CPP, Art. 313 CPP, Princípio Da Consunção, Fundamentação Do Decreto Prisional, Recomendação N. 62/2020 CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON GUEDES JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 existência de fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de comorbidade/COVID-19
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via é inadequada para substituir o recurso ordinário, não se verificando flagrante ilegalidade; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conversão do flagrante em prisão preventiva com base em elementos concretos (prova da materialidade e indícios de autoria, laudo pericial e indícios de compartilhamento), e não houve demonstração de risco excepcional decorrente da comorbidade/COVID-19 ou de impossibilidade de tratamento na unidade prisional que justificasse a substituição por prisão domiciliar.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment