RHC 142589 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça, em desacordo com a exigência de interposição perante o Tribunal prolator do acórdão impugnado; assim, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar é indeferida.
- Parties
- Recorrente: ALLAN GABRIEL DE ASSIS SILVA; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida E Recurso Não Conhecido Por Interposição Direta Ao STJ
- Outcome
- recurso não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Medidas Cautelares Diversas, Interposição De Recurso, Uso De Algemas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN GABRIEL DE ASSIS SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
Órgão Prolator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Liminar Indeferida E Recurso Não Conhecido Por Interposição Direta Ao STJ
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão cautelar
- 2 ausência ou presença dos requisitos da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no Superior Tribunal de Justiça, em desacordo com a exigência de interposição perante o Tribunal prolator do acórdão impugnado; assim, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar é indeferida.
Court Disposition
recurso não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment