HC 630122 - DECISAO

HC 630122 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque a impetração foi proposta como substitutivo de recurso próprio e não se evidenciou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; além disso, a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, tendo em vista a prisão em flagrante com apreensão de drogas e dinheiro e a existência de outro procedimento contra o paciente que demonstra risco de reiteração, sendo inadequadas medidas cautelares diversas. A alegação relativa ao COVID-19 não foi analisada pelo Tribunal de origem, impedindo seu conhecimento nesta instância.

Parties
Paciente: MAURÍCIO NOLASCO DUTRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Art. 312 Do CPP, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, COVID 19 E Condições Prisionais, Fundamentação Da Custódia Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MAURÍCIO NOLASCO DUTRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque a impetração foi proposta como substitutivo de recurso próprio e não se evidenciou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; além disso, a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública, tendo em vista a prisão em flagrante com apreensão de drogas e dinheiro e a existência de outro procedimento contra o paciente que demonstra risco de reiteração, sendo inadequadas medidas cautelares diversas. A alegação relativa ao COVID-19 não foi analisada pelo Tribunal de origem, impedindo seu conhecimento nesta instância.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • liminar indeferida
  • não conheço do habeas corpus