HC 642992 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício: o decreto prisional estava suficientemente fundamentado em elementos concretos (quantidade e diversidade de drogas apreendidas e materiais indicativos de traficância), a entrada na residência teria sido franqueada pelo paciente, as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a alegação relativa à pandemia/COVID-19 não foi comprovada nos termos da Recomendação 62/2020 (não demonstrado que o paciente integra grupo de risco sem atendimento médico).
- Parties
- Paciente: VALDIR DINIZ MAXIMO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Violações De Domicílio, Pandemia/covid 19, Recomendação 62/2020 CNJ, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR DINIZ MAXIMO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 3 ilegalidade de ingresso em domicílio e nulidade do flagrante
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não ficou demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício: o decreto prisional estava suficientemente fundamentado em elementos concretos (quantidade e diversidade de drogas apreendidas e materiais indicativos de traficância), a entrada na residência teria sido franqueada pelo paciente, as medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a alegação relativa à pandemia/COVID-19 não foi comprovada nos termos da Recomendação 62/2020 (não demonstrado que o paciente integra grupo de risco sem atendimento médico).
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment