HC 601465 - DECISAO

HC 601465 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente teve a liberdade provisória concedida e foi expedido alvará de soltura em 29/01/2021, conforme informações do sítio do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; decidiu-se, portanto, pela prejudicialidade da impetração com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: ROBSON CRUZOI YADEROSA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal; Corréu: Celidônio; Corréu: Samuel
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Tráfico De Drogas, Prejudicialidade Por Perda De Objeto, Medidas Cautelares, Recomendação Nº. 62/2020 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBSON CRUZOI YADEROSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Manifestante

Celidônio

Corréu

Samuel

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
  2. 2 revogação da prisão preventiva e aplicação de medidas cautelares
  3. 3 alegação de tratamento diverso entre corréus

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente teve a liberdade provisória concedida e foi expedido alvará de soltura em 29/01/2021, conforme informações do sítio do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; decidiu-se, portanto, pela prejudicialidade da impetração com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Habeas corpus julgado prejudicado
  • P. e I. (Publique-se e intime-se)