RHC 138623 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão das instâncias ordinárias trouxe fundamentação idônea fundada em elementos concretos dos autos: descumprimento das medidas cautelares impostas no âmbito da liminar, a condição de não localização/foragida de Laura e os maus antecedentes de Ângela, o que evidencia risco à ordem pública e à aplicação da lei penal; alegações sobre pandemia e necessidade para cuidados de menor não foram comprovadas de modo a afastar a custódia cautelar, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: ANGELA MARIA BOTELHO DE OLIVEIRA; Recorrente: LAURA PAULA BOTELHO DE OLIVEIR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Recurso Denegado
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Descumprimento De Medidas Cautelares, Exame De Fundamentação Do Decreto Prisional, Pandemia COVID 19 E Pedidos De Liberdade, Imprescindibilidade Para Cuidados De Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA MARIA BOTELHO DE OLIVEIRA
Recorrente
LAURA PAULA BOTELHO DE OLIVEIR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Recurso Denegado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto prisional
- 2 excessividade/extemporaneidade do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão das instâncias ordinárias trouxe fundamentação idônea fundada em elementos concretos dos autos: descumprimento das medidas cautelares impostas no âmbito da liminar, a condição de não localização/foragida de Laura e os maus antecedentes de Ângela, o que evidencia risco à ordem pública e à aplicação da lei penal; alegações sobre pandemia e necessidade para cuidados de menor não foram comprovadas de modo a afastar a custódia cautelar, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment