RHC 140431 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado porque, em consulta ao sítio processual do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, verificou-se que o recorrente foi julgado em 29/10/2020, tendo sido revogada a prisão preventiva e fixadas medidas cautelares diversas da prisão, tornando inútil a pretensão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: recorrente; Impetrante: defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Incidente De Insanidade Mental, Tribunal Do Júri, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Paciente
defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência de excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta para a segregação cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado porque, em consulta ao sítio processual do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, verificou-se que o recorrente foi julgado em 29/10/2020, tendo sido revogada a prisão preventiva e fixadas medidas cautelares diversas da prisão, tornando inútil a pretensão do habeas corpus.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment