HC 622140 - DECISAO

HC 622140 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque sobreveio sentença condenatória que manteve a prisão preventiva acrescentando novos fundamentos (novo título prisional), matéria que deve ser examinada pela instância de origem, e porque, com a sentença, restou superada a alegação de excesso de prazo conforme Súmula 52 do STJ; ademais, não há prova de que o paciente integra o grupo de risco para COVID-19 nos termos da Recomendação n.62/2020.

Parties
Paciente: FABIO RIBEIRO LOURENCO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico Interestadual De Drogas, Moeda Falsa, Recomendação CNJ 62/2020, COVID 19, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FABIO RIBEIRO LOURENCO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória que acrescentou novos fundamentos
  2. 2 pedido de revogação da prisão preventiva por risco de contágio por COVID-19 e aplicação da Recomendação n.62/2020 do CNJ
  3. 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque sobreveio sentença condenatória que manteve a prisão preventiva acrescentando novos fundamentos (novo título prisional), matéria que deve ser examinada pela instância de origem, e porque, com a sentença, restou superada a alegação de excesso de prazo conforme Súmula 52 do STJ; ademais, não há prova de que o paciente integra o grupo de risco para COVID-19 nos termos da Recomendação n.62/2020.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus
  • Publique-se