HC 606120 - DECISAO
Verificou-se que, em 14/12/2020, o paciente foi condenado a 15 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, com negativa do direito de apelar em liberdade; assim, houve perda superveniente do objeto do mandamus que pleiteava a revogação da prisão preventiva, motivo pelo qual o mandamus foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Mandamus / Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente mandamus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Direito De Apelar Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandamus / Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 perda superveniente de objeto do mandamus
- 3 condenação criminal do paciente
Ratio Decidendi
Verificou-se que, em 14/12/2020, o paciente foi condenado a 15 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, com negativa do direito de apelar em liberdade; assim, houve perda superveniente do objeto do mandamus que pleiteava a revogação da prisão preventiva, motivo pelo qual o mandamus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente mandamus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment