HC 574563 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, nos autos do HC n. 574.042/SP, foi deferida em 07/12/2020 ordem estendendo ao paciente a substituição da custódia preventiva por medidas cautelares alternativas, o que esvaziou a utilidade do presente remédio constitucional, decisão tomada com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: PEDRO RIBEIRO DA SILVA FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (extensão De Ordem Deferida Em Outro Hc)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Medida Cautelar, Extensão De Ordem, Pandemia (covid 19)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO RIBEIRO DA SILVA FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (extensão De Ordem Deferida Em Outro Hc)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade das provas e atos imputados
- 3 competência do Juízo das Execuções Criminais para analisar pedido de prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, nos autos do HC n. 574.042/SP, foi deferida em 07/12/2020 ordem estendendo ao paciente a substituição da custódia preventiva por medidas cautelares alternativas, o que esvaziou a utilidade do presente remédio constitucional, decisão tomada com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment