HC 615144 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque, sendo a impetração substitutiva de recurso legalmente previsto, não é cabível salvo diante de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado; ademais, a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, pela gravidade concreta do fato (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos), antecedentes do paciente e risco de reiteração, e o pedido de revogação por razões humanitárias relacionadas à Covid-19 não foi comprovado, inexistindo prova de perigo iminente de contaminação ou de impossibilidade de atendimento no estabelecimento prisional.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO AUGUSTO ALIPIO; Impetrante/defesa: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas, Covid 19 E População Carcerária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO AUGUSTO ALIPIO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante/defesa
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque, sendo a impetração substitutiva de recurso legalmente previsto, não é cabível salvo diante de flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado; ademais, a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, pela gravidade concreta do fato (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos), antecedentes do paciente e risco de reiteração, e o pedido de revogação por razões humanitárias relacionadas à Covid-19 não foi comprovado, inexistindo prova de perigo iminente de contaminação ou de impossibilidade de atendimento no estabelecimento prisional.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- pedido liminar indeferido
- habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment