RHC 140846 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque o decreto prisional trouxe fundamentação concreta: apreensão de quantidade significativa de droga (aproximadamente 400 g/405 g), presença de balança de precisão, indícios de atuação em associação criminosa e histórico de condenações e processo em curso demonstrando reiteração delitiva, o que caracteriza periculum libertatis e justifica a garantia da ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: CRISTIAN DOS SANTOS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Denegado (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN DOS SANTOS FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Denegado (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 suficiência da fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
- 3 periculum libertatis e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque o decreto prisional trouxe fundamentação concreta: apreensão de quantidade significativa de droga (aproximadamente 400 g/405 g), presença de balança de precisão, indícios de atuação em associação criminosa e histórico de condenações e processo em curso demonstrando reiteração delitiva, o que caracteriza periculum libertatis e justifica a garantia da ordem pública, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment