RHC 136352 - DECISAO
Considerando a mudança da realidade fático-processual — em que o recorrente foi condenado e lhe foi concedido o direito de recorrer em liberdade com expedição de alvará de soltura — verificou-se perda superveniente do objeto, de modo que o recurso em habeas corpus restou prejudicado.
- Parties
- Recorrente: EDSON SANTOS DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus (decisão Sobre Prejudicialidade)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Perda Superveniente Do Objeto, Condenação, Direito De Recorrer Em Liberdade, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON SANTOS DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus (decisão Sobre Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 revogação de prisão preventiva por excesso de prazo
- 3 efeito da concessão de direito de recorrer em liberdade sobre a necessidade do habeas corpus
Ratio Decidendi
Considerando a mudança da realidade fático-processual — em que o recorrente foi condenado e lhe foi concedido o direito de recorrer em liberdade com expedição de alvará de soltura — verificou-se perda superveniente do objeto, de modo que o recurso em habeas corpus restou prejudicado.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do objeto.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment