HC 645813 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não há demonstração de excesso de prazo imputável ao judiciário, tendo-se em conta o tempo entre o acórdão do recurso em sentido estrito (15/09/2020) e a prisão (19/11/2020), além da existência de decisão anterior que manteve a prisão preventiva em razão da gravidade concreta, maus antecedentes e risco de reiteração delitiva, e pela indevida reiteração de pedido idêntico em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: REIDER DE FREITAS STARLING; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem, in Limine)
- Outcome
- denego a ordem, in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Execução Provisória, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REIDER DE FREITAS STARLING
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego a Ordem, in Limine)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na apreciação de recursos especial e extraordinário
- 2 legalidade da prisão preventiva
- 3 indevida reiteração de pedido idêntico em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não há demonstração de excesso de prazo imputável ao judiciário, tendo-se em conta o tempo entre o acórdão do recurso em sentido estrito (15/09/2020) e a prisão (19/11/2020), além da existência de decisão anterior que manteve a prisão preventiva em razão da gravidade concreta, maus antecedentes e risco de reiteração delitiva, e pela indevida reiteração de pedido idêntico em habeas corpus.
Court Disposition
denego a ordem, in limine
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment