HC 639006 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva está legitimamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da prova da materialidade e de indícios suficientes de autoria (apreensão de 413g de maconha, apetrechos de tráfico, quantia em espécie e reincidência), configurando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública; ademais, o habeas corpus não é via adequada para dilação probatória.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrante; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Artigo 312 Do CPP, Artigo 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para análise de matéria probatória
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a prisão preventiva está legitimamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da prova da materialidade e de indícios suficientes de autoria (apreensão de 413g de maconha, apetrechos de tráfico, quantia em espécie e reincidência), configurando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública; ademais, o habeas corpus não é via adequada para dilação probatória.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment