RHC 139194 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva restou justificada por fundamentos concretos e específicos que atendem aos requisitos do art. 312 do CPP (prova da existência do crime, indícios de autoria, apreensão de objetos, antecedentes e risco de reiteração), tornando inadequada a substituição pela medida prevista no art. 319 do CPP.
- Parties
- Recorrente: RONDINEY DA CONCEIÇÃO SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONDINEY DA CONCEIÇÃO SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 necessidade de prisão preventiva com fundamento em dados concretos
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva restou justificada por fundamentos concretos e específicos que atendem aos requisitos do art. 312 do CPP (prova da existência do crime, indícios de autoria, apreensão de objetos, antecedentes e risco de reiteração), tornando inadequada a substituição pela medida prevista no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment