RHC 139027 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da nova realidade fático-processual: o juízo de origem reconheceu excesso de prazo e revogou a prisão preventiva, havendo, portanto, perda superveniente do objeto do recurso, não havendo mais o que decidir nos autos.
- Parties
- Paciente: MARCIO RODRIGUES DA SILVEIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Tentado, Análise Da Prova Da Autoria Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO RODRIGUES DA SILVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção e requisitos da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 viabilidade de análise da prova da autoria em habeas corpus
- 3 excesso de prazo na instrução processual
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da nova realidade fático-processual: o juízo de origem reconheceu excesso de prazo e revogou a prisão preventiva, havendo, portanto, perda superveniente do objeto do recurso, não havendo mais o que decidir nos autos.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment