HC 626590 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de pedido reiterado, pois a matéria já foi apreciada no RHC n. 140.080/RS, tornando inviável o reexame da questão conforme entendimento pacífico do STJ e as disposições regimentais (art. 210 e art. 34, XX, do RISTJ).
- Parties
- Paciente: DOUGLAS DIONATA RODRIGUES CORREA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Processo n. 70084546134)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Reiteração De Pedido, Nulidade De PAD, Oitiva De Testemunhas Sem Presença Da Defesa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DIONATA RODRIGUES CORREA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Processo n. 70084546134)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 Pedido de revogação da prisão preventiva ou substituição por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
- 3 Inadmissível reiteração de pedido quando a matéria já foi objeto de habeas corpus anterior (RHC n. 140.080/RS)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de pedido reiterado, pois a matéria já foi apreciada no RHC n. 140.080/RS, tornando inviável o reexame da questão conforme entendimento pacífico do STJ e as disposições regimentais (art. 210 e art. 34, XX, do RISTJ).
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment