HC 637449 - DECISAO

HC 637449 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade a justificar intervenção oficiosa: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas e histórico de condenações) que evidenciam risco à ordem pública e fundado receio de reiteração delitiva; não ficou comprovada a inserção do paciente em grupo de risco nem a insuficiência de atendimento na unidade prisional, de modo que a pandemia/Recomendação CNJ 62/2020 não autorizam, por si só, a substituição da custódia por prisão domiciliar.

Parties
Paciente: TALES GOMES MENDES DA LUZ; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Recomendação CNJ N. 62/2020, Pandemia Covid 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

TALES GOMES MENDES DA LUZ

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 fundamentação do decreto prisional à luz do art. 312 do CPP
  3. 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão da pandemia e Recomendação CNJ 62/2020

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade a justificar intervenção oficiosa: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (quantidade e natureza das drogas apreendidas e histórico de condenações) que evidenciam risco à ordem pública e fundado receio de reiteração delitiva; não ficou comprovada a inserção do paciente em grupo de risco nem a insuficiência de atendimento na unidade prisional, de modo que a pandemia/Recomendação CNJ 62/2020 não autorizam, por si só, a substituição da custódia por prisão domiciliar.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Publicar-se