RHC 136717 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos: quantidade de entorpecente apreendida (535 g de maconha e 0,29 g de cocaína), apreensões complementares no local, antecedentes criminais do paciente e execução penal em curso, havendo risco concreto de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública; assim, medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes e o pedido de soltura por pandemia não atendido, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Recorrente: GUILHERME QUEIROZ PIO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME QUEIROZ PIO
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Suficiência de fundamentação concreta para custódia cautelar
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos: quantidade de entorpecente apreendida (535 g de maconha e 0,29 g de cocaína), apreensões complementares no local, antecedentes criminais do paciente e execução penal em curso, havendo risco concreto de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública; assim, medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se insuficientes e o pedido de soltura por pandemia não atendido, motivo pelo qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment