HC 647108 - DECISAO
A obrigação legal de revisar, a cada 90 dias, a necessidade da prisão preventiva prevista no parágrafo único do art. 316 do CPP incide apenas sobre o órgão emissor da decisão que decretou a prisão; encerrada a instrução e proferida a sentença, o §1º do art. 387 do CPP determina que o juiz decida sobre a manutenção ou imposição da prisão, de modo que não há ilegalidade automática por eventual atraso na reavaliação praticada por tribunais em grau de recurso, sendo necessária valoração casuística segundo os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
- Parties
- Paciente: BRUNO JOSÉ SOARES; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reavaliação Periódica Da Custódia, Art. 316 Do CPP, Habeas Corpus, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO JOSÉ SOARES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do parágrafo único do art. 316 do CPP aos Tribunais em grau de recurso
- 2 necessidade de reavaliação da prisão preventiva a cada 90 dias
- 3 momento em que cessa a obrigação de reavaliação (formação da culpa/sentença)
Ratio Decidendi
A obrigação legal de revisar, a cada 90 dias, a necessidade da prisão preventiva prevista no parágrafo único do art. 316 do CPP incide apenas sobre o órgão emissor da decisão que decretou a prisão; encerrada a instrução e proferida a sentença, o §1º do art. 387 do CPP determina que o juiz decida sobre a manutenção ou imposição da prisão, de modo que não há ilegalidade automática por eventual atraso na reavaliação praticada por tribunais em grau de recurso, sendo necessária valoração casuística segundo os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment