HC 608320 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus por se tratar de matéria que não pode substituir o recurso ordinário e por não haver flagrante ilegalidade; além disso, concluiu que a decretação da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base em indícios de autoria, gravidade do crime e risco à ordem pública, de modo que não se mostrava adequada a substituição por medidas cautelares mais brandas.
- Parties
- Paciente: RUI FERREIRA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUI FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art.319 do CPP
- 3 admissibilidade do habeas corpus perante o STJ como substituto de recurso ordinário
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus por se tratar de matéria que não pode substituir o recurso ordinário e por não haver flagrante ilegalidade; além disso, concluiu que a decretação da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base em indícios de autoria, gravidade do crime e risco à ordem pública, de modo que não se mostrava adequada a substituição por medidas cautelares mais brandas.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment