HC 609061 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso cabível e não há flagrante ilegalidade a justificar seu conhecimento; a análise da legalidade da prisão preventiva restou prejudicada para este Tribunal por supressão de instância; a prisão domiciliar foi corretamente indeferida pelo Tribunal de origem em razão de reincidência específica e de circunstâncias que demonstram que a domiciliar seria insuficiente para garantia da ordem pública; não se comprovou excesso de prazo no julgamento da apelação, dado o regular andamento processual, a complexidade do feito e a pena de 12 anos imposta.
- Parties
- Paciente: ADRIELLY DE PAULA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Interveniente (opinante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo Recursal, Reincidência, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIELLY DE PAULA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente (opinante)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 legalidade da segregação cautelar após sentença condenatória
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar por ser mãe de criança menor
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso cabível e não há flagrante ilegalidade a justificar seu conhecimento; a análise da legalidade da prisão preventiva restou prejudicada para este Tribunal por supressão de instância; a prisão domiciliar foi corretamente indeferida pelo Tribunal de origem em razão de reincidência específica e de circunstâncias que demonstram que a domiciliar seria insuficiente para garantia da ordem pública; não se comprovou excesso de prazo no julgamento da apelação, dado o regular andamento processual, a complexidade do feito e a pena de 12 anos imposta.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- O pedido liminar foi indeferido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment